[2Рядовой-К] Я не сомневаюсь Ибо это бывает в двух случаях,
и тот случай, что Вы всё знаете тут явно не подходит.
Поведение общевойсковых / танковых (да и авиационных) командиров ДО и ПОСЛЕ ознакомления с задачами, возможностями, тактикой и т.п. сил и средств ПВО мне знакомо.
Выбивать дурь невежество и подводить их понимаю роли ПВО в современном бою и операции приходилось по разному. Но и комдивов, таскающих аккумуляторы на полигонах, и комполков в роли посыльных у командира здн я встречал. Прозревали товарищи быстро.
Так что Вам меня не удивить.
Теперь по делу.
>>Вы путаете пропаганду и реальные возможности.
>Ну, я - образно, про муху то. :) Хотя Цессна Руста - и есть муха, если сравнивать с Фантомом. :)
Ну да.
И охотник вооружённый дробовиком и оснащённый биноклем как-то испытывает проблемы с обнаружением этим биноклем комара с последующим его уничтожением из дробовика.
Особенно, если знать, что применять дробовик нельзя.
(А Вы явно не знали)
>Однако, я придерживаюсь мнения, что "эксцесс Руста" был лишь предлогом.
Несомненно, о чём уже и было сказано.
>>А по Огаркову - во-во, в самую суть попали, только знак не тот поставили:
>Тот, тот. Считаю, что ВПВО как особый вид ВС СССР слишком много о себе возомнил, сильно возвысил свою роль в ущерб другим, сильно много требовал ресурсов (от денег до личного состава), сильно раздул свой штат…
Естественно возомнили, да так, что пришлось Огаркову признать свою неправоту.
>Вон разогнали Бакинский округ ПВО и что, сильно боеспособность упала, если без завываний апологетов от ВПВО? А вот уволили только оттуда 200 старших офицеров и... и ничего, всё продолжало работать нормально. ...
Не разогнали, а привели в соответствие с реалиями.
Баку перестал быть "священной коровой" для прикрытия войсками ПВО. Появились новые месторождения нефти и т.д. Вот и возникла необходимость привести систему ПВО страны в соответствие с новыми условиями.
>Безмерное наращивание ВПВО в 1970-е годы, это всё-равно что строительство крепостей в 1900-1910-е годы.
Да Вы что???
Как раз в 70-е началось сокращение войск в связи с переходом на новую технику.
Об этом можно почитать даже на сайте Рядового-К .
>Спросите себя - на кой хрен прикрывать мощными группировками PHD металлургические заводы Крибасса, Кузнецка или Череповца? Вот вам уже кусище пирога, который лучше было бы отправить на что-то более дельное. А штампование говносамоля Су-15? А намеренное обрезание возможностей Мига-23 "специально для ВПВО"? А на кой хрен ВПВО отъедают себе сотни транспортных вертолётов, фактически исключительно для перевозки начальственных задниц, а десантно-штурмовые части на голодном пайке? Кому вертолёты нужнее?
Зачем мне себя спрашивать?
Лично я точно знаю, что в то время я не был ни Генеральным Штабом, ни даже Правительством.
>>После 6-летних паралича и конвульсий "совершенствовавшихся" под руководством Н.В. Огаркова системы ПВО и Войск ПВО страны, инициатор и главный исполнитель "реорганизации" в сентябре 1984 г. был освобожден от должности начальника Генштаба и назначен Главкомом одного из трех придуманных им (Западного) направления. Исполнение ликвидации последствий "реорганизации" в течение полутора лет тормозилось, хотя всё ухудшавшееся состояние противовоздушной обороны требовало этого настойчиво. "
>> http://www.psj.ru/date/detail.php?ID=9562
>Завывания и завывания. У ВПВОшников сильно развился симптом ведомственности: "Мы важнее всех!" И по головам они получили совершенно правильно. Даже с научной военно-стратегической точки зрения, пытаться прикрыть сильной обороной всё и везде есть глубоко ошибочное стремление.
Что-то Вы тут всё с ног на голову ставите.
Задачу прикрыть что либо, где-либо, и в какой-либо промежуток времени и где сосредоточение усилий ставит ОБЩЕВОЙСКОВОЙ Командир (Командующий).
Как я догадываюсь, гимназий академиев Вы не кончали, но элементарные понятия об этом иметь должны.
Так что все завывания и причитания – от поставленной задачи.
Ставите глобальную задачу – рассчитывайте на соответственные и расходы, как-то так.
>>"... Возникли непреодолимые противоречия между задачами, возложенными на Войска ПВО, и ограниченными правами руководящего состава в применении сил и средств.
>Ага. Пехота, танкисты, артиллеристы и прочая презренная мазута пойдёт наступление воевать, а мы, ВПВО с места ни-ни! Будем сидеть чаёк попивать... Вот вам и противоречие: ВПВО отказывались прикрывать сухопутные группировки ссылаясь на то, что их де мол предназначение другое.
Сожалею, но это просто бред. (От незнания элементарных задач В ПВО)
>>" ...24 января 1986 г. после продолжительных проволочек принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР об отмене Постановления 27.12.1979 г. и приказа МО от 5.1.1980 г."
>Ага, власть переменилась - снова протащили выгоды для себя любимых.
Это какая такая власть? Советская? Да нет. Ей оставалось недолго, но всё же.
Устинов – на месте. Не надо на власть сваливать, не засчитывается Ваше "Ага!"
А одна из причин в том, что эту ошибку – совместное ПВО уже терпеть было нельзя.
>>Огарков может и великий человек, но не тот, кто не ошибается.
>>В данном случае его ошибку так и не исправили.
>Исправлять ничего не надо было. ВПВО указали на их подчинённую стратегическим задачам роль, а они и обиделись.
Хорошо указали - решили сделать так, как представители В ПВО и СВ (ПВО СВ) и предлагали?
