|
От
|
74omsbr
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
07.07.2011 12:59:14
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: ? по...
Never Shall I Fail My Comrades
>Доброго здравия!
>>Never Shall I Fail My Comrades
>
>>Пока сижу в аэропорту и еще не улетел:-, прочел вот эту книгу))) http://books.tr200.ru/v.php?id=177893
>
>>Вопрос возник вот по этой главе. http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/069_airwar.htm
>
>>Почему ВВС СССР вели по отношению к пакистанцам себя очень "лояльно". Даже с учетом того, что пакистанцы атаковали афганские и советские самолеты прямо над территорией Афганистана, ни каких ответных действий, против них не осуществлялось.
>
>Почему же Вы сделали такие уничтожительные выводы? Там автор четко пишет о проблеме даже определения афгано-пакистанской границы. Потому паки зачастую из своего пространства били по афганским и нашим аппаратам, работавшим в приграничье со спорным местом границы.
>А лояльностью наши не отличались. Появление тех же МиГ-23МЛД в ДРА как раз и вызвано необходимостью постоянных полетов истребителей на "прикрышку" ударной авиации в приграничных с паками местах. Кстати, иап в Марнеули (ГрузССР) для этого специально передали из В ПВО страны в ВВС для переброски в ДРА.
Евгений, здравствуйте))) Рад, что вы мне ответили.
Я говорю по факту побед в воздухе. У паков достаточно большое их количество, у ВВС СССР ни одной достоверной победы, кроме "забомбленого" F-16, который явно спорный.
>>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
>С уважением, Евгений Путилов.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
- Re: ? по... - desdi 07.07.2011 14:52:06 (420, 194 b)
- Re: ? по... - Евгений Путилов 07.07.2011 15:06:22 (412, 408 b)
- Re: ? по... - Евгений Путилов 07.07.2011 13:19:11 (705, 2012 b)