От Bogun Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 07.07.2011 21:45:23 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Крушение Режима...

>>Ну, одно дело ооновские претензии из-за богом забытого Дарфура.
>>А другое натовские :)
>>Тут скорее на Северную Корею надо думать. Ей все равно. Вопрос лишь в том, доедет ли ее груз.
>ну я сильно соменваюсь..дело в том что и сейчас страны ведущие операцию испывают довльно сильное внешнее давление и внутренние разногласия, тоыб еще к тмоу же допетриваться из за маркрвоки рс. есть проблемы и потруднее..

Ну так все проходит. И в дальнейшем экспортеру РСЗО могут все припомнить.
Тем более, что для Китая возможная финвыгода мизерна (не говоря уже о том, что он заинтересован в скорейшем окончании конфликта из-за цен на нефть/газ, и поставки оружия каддафистам этому явно не способствуют).
>>Как раз САУ наряду с РСЗО ливийским гарнизонам очень даже к чему. Потому как позволяют быстро отстреляться (причем на большое расстояние) и уехать в укрытие.
>нет..вы не правы. Разница во времени свертвания/разверытвания в 2-3 минуты перед бАУ не покрывает (время подлета авиации сильно-сильно больше) неудобств от габаритов (сау больше) и демаскирующих свойств (типа следы гусениц, светиомсть в ик диапзаоне)

Это смотря какая БГ (там под БГ стоит понимать Д-30). Плюс, скорость буксировки, особенно по пересеченке.
А демаскирующие свойства Вы приувеличиваете, потому как танки то используют и они находятся куда ближе к фронту, где их искать легче, а артиллерия то удалена и найти ее труднее. Потому САУ живучее танков, которые все еще применяются.
>>
>>Если они стоят на блоке - о очень даже просто.
>А Вы лучше поглядите на позиции у перкерстка Тикут - их мятежники много раз сняимали и в гугл хорошо сделать првиязку по объектам.Это сеть позиций пехоты и пулеметов среди гористого рельефа и строений у перекертка, укрытия машин и рс -среди строений и складок метсности и кустарника.все это на площади примерно в 1.5-2 км в поперечнике.В неск км к северо-западу сосбвтенно поселок.

Авиации на каждый перекресток не хватает.

Тем более, после полной деблокады южной дороги ценность этих позиций для повстанцев снизилась (да и вообще южная дорога безопаснее северной, открытой со стороны каддафистского побережья).

>JDAM устанет рука кидать..нужне очень большой наряд средств, при том что часть целей меняет местопложение (пускай и незанчительно в передлех взводного района обороны 200 метров туда-сюда) -а доразведать их с большой высоты тяжеловато.
>Кстати и не получилось сильно накидать,как показали события неудачного наступления на Тикут и бомбежек.

Бомбежки там были умеренные.
Вот Брегу, а теперь и Гарьян бомбят основательнее.
Тикут имело смысл активно штурмовать (и оказывать штурмующим авиаподдержку) последуй за ним крупный рейд на Зувейру. А раз пока давят на гарьян, то и тратить на опорники на куске северной дороги авиаресурс особого резона нет. Хотя кого-то там периодически уничтожают с воздуха.

>>Речь ведь идет о стационарных позициях, потому время реакции авиации роли не играет.
>не совсем...верты не зря запустили.

Верты там отлавливают уцелевшие танки/бмп и тачанки. Посмотрите как резко возросли среди последних у Бреги и Мисураты-Злитен после начала активного участия в операции Тоннере и Оушена. А блокпосты можно и Рафалями накрывать.

>>А причем тут площадь, если все эти дороги сходятся в конечную точку.
>в какую точку? в пустыне хочешь здесь встань -хочешь в 1км слева или в 5 справа. В городке -сейчас в этом дворе ,через 2 часа перехеали и встали в 200 метров вдоль по улице через 10 дворов..
>Пускай НАТО и кидает бомбы, пытаясь отличить пикапы в пустыне в 40 зоне одной стороны от пикапов в пустыне в 42 зоне другой стороны. Так мятежников и нахлобучили кстати по ошибке два раза.

При авиаподдержке ФФ вероятен, а когда идет охота за всем, что шевелится со стороны Сирта проблем с идентификацией целей нет, за отсутствием там повстанцев. А так как дороги все равно сходятся на Брегу (раз мы говорим о ее снабжении, прибытии подкреплений или ротации ЛС), то проблема поиска целей облегчается.

>>Это при обстрелах их позиций. А когда пускают НАРы в сторону Мисураты или ее порта, то там мирных преимущественно и накрывает.
>преимущесвтенно накрывет опять таки боевиков. РСы пускали в порт Мисурата-Марина где происходит выгрузка и загрузка пароходов с подкерплениями. Фри-либан писали о предполагаемых корректировщиках которые вызвают огонь Град в моменты работы в портовых сооружениях -чередуя беспокящий обстрел по паре РС в час с наскоками неоскльио десятков в течении 5-7 минут.

Вы не переоцениваете кучность Градов, особенно с учетом количества выпускаемых ракет при таких обстрелах?
Они реально падают куда угодно в пределах Мисураты, ее порта и пригородов.

>Даже в сообщениях фри-либан и демократических сми жертвы мирного населения в городе были ну где то 1-2 убитых и совсем не каждый день,и 2-5чел (максимум 10-12 в пару неудачных дней) ранеными. Счет же боевикам на десятки павших и раненых был.

Так и по собственно Мисурате и ее порту стреляют эпизодически.
А десяток убитых повстанцев (при том, что такие потери там отнюдь не часты) на фронте способна обеспечить 1 удачно пущенная минометная мина.

С уважением, Вячеслав Целуйко.