От
Exeter
К
RedBear
Дата
08.07.2011 22:44:02
Рубрики
Современность
; Спецслужбы; Флот; ВВС;
Ну а что тут нового?
Про этот "Халзан" несчастный пишут в открытой печати уже 20 лет, уважаемый RedBear.
Это не "Мистраль", это одна из последних отрыжек "противолодочного направления" в ВМФ СССР - собственно, инициатором этого прожекта тов. Амелько и был.
С уважением, Exeter
Вам вопрос. Теоретический, т.с. ...
-
Рядовой-К
09.07.2011 16:18:17 (707, 867 b)
В общем получается так.
-
Рабочий
10.07.2011 04:11:13 (144, 336 b)
Разница между стандартным и полным водоизмещениями - запас топлива.
-
Рабочий
09.07.2011 19:45:13 (354, 218 b)
К вопросу о водоизмещении Iwo Jima
-
KJ
09.07.2011 20:56:13 (215, 349 b)
А 1800 тонн топлива - не мало будет?
-
Рабочий
09.07.2011 21:10:48 (152, 372 b)
Нет, не мало.
-
KJ
09.07.2011 21:16:51 (153, 265 b)
Пробежался по Интернету.
-
Рабочий
09.07.2011 21:50:24 (146, 98 b)
Это часом не вместе с авиатопливом? (-)
-
KJ
09.07.2011 22:05:43 (81, 0 b)
Авиатоплива там более 1,5 тыс. куб.м. (-)
-
Рабочий
10.07.2011 03:41:38 (70, 0 b)
Re: К вопросу...
-
Рядовой-К
09.07.2011 21:04:57 (134, 646 b)
Так а я о чем?
-
KJ
09.07.2011 21:11:16 (114, 370 b)
Неа. Топливо, вода, ГСМ, + ГРУЗ!!! (-)
-
Jack30
09.07.2011 20:12:59 (113, 0 b)
Стандартное водоизмещение появилось в результате Вашингтонского договора.
-
Рабочий
09.07.2011 20:42:24 (169, 522 b)
А не нормальное?
-
Jack30
10.07.2011 00:35:09 (118, 1313 b)
Вот я на Иводзиму и ориентируюсь!!!
-
Рядовой-К
09.07.2011 19:54:56 (257, 552 b)
Вы это оппонентам обьясните.
-
Рабочий
09.07.2011 20:08:42 (202, 250 b)
Re: Вы это...
-
Jack30
09.07.2011 20:15:06 (153, 635 b)
Я просто ошибся в оценке возможного ПОЛНОГО водоизмещения
-
Рядовой-К
09.07.2011 20:34:57 (142, 781 b)
Давайте определимся с терминами.
-
Рабочий
09.07.2011 20:49:22 (132, 410 b)
Я уже понял, что меня должны интересовать. Выводы.
-
Рядовой-К
09.07.2011 21:02:45 (122, 1180 b)
Re: Я уже...
-
Рабочий
09.07.2011 21:30:55 (114, 1439 b)
Re: Я уже...
-
KJ
09.07.2011 21:39:18 (101, 491 b)
Re: Я уже...
-
Рабочий
09.07.2011 22:08:53 (97, 730 b)
В месте.
-
KJ
09.07.2011 22:27:48 (108, 572 b)
Длина надводной части...
-
Рабочий
09.07.2011 23:34:41 (99, 248 b)
Re: Длина надводной
-
KJ
10.07.2011 08:36:47 (88, 121 b)
Re: Длина надводной
-
Рабочий
10.07.2011 17:14:18 (74, 313 b)
Да можно и так.
-
KJ
10.07.2011 22:31:21 (63, 383 b)
А зачем так много.
-
Рабочий
11.07.2011 05:41:50 (59, 629 b)
А вот и я!)) ++
-
Рядовой-К
11.07.2011 12:23:04 (65, 1679 b)
Re: А вот...
-
Александр Антонов
11.07.2011 19:50:34 (49, 953 b)
Re: А вот...
-
Рабочий
11.07.2011 23:02:37 (37, 1158 b)
Re: А вот...
-
Александр Антонов
12.07.2011 10:27:06 (41, 1083 b)
Re: А вот...
-
Рабочий
12.07.2011 16:28:09 (36, 1056 b)
Re: А вот...
-
Александр Антонов
13.07.2011 13:23:47 (27, 1272 b)
Re: А вот...
-
Рядовой-К
12.07.2011 17:22:42 (34, 851 b)
Re: А вот...
-
Рабочий
12.07.2011 17:40:31 (32, 1351 b)
Re: А вот...
-
Рядовой-К
12.07.2011 19:07:46 (30, 2892 b)
Re: А вот...
-
Рабочий
12.07.2011 20:48:35 (31, 3898 b)
И еще.
-
Рабочий
12.07.2011 17:22:18 (26, 338 b)
И еще.
-
Рабочий
12.07.2011 16:49:53 (29, 303 b)
Re: И еще.
-
Александр Антонов
13.07.2011 12:58:33 (22, 1034 b)
Re: И еще.
-
Рабочий
13.07.2011 16:36:11 (15, 562 b)
Re: А вот...
-
Рабочий
11.07.2011 16:42:06 (45, 2533 b)
Re: А вот...
-
Митрофанище
11.07.2011 12:28:59 (59, 237 b)
Арфы нет, возьмите бубен: Ка-29 с 16-метровым винтом. (-)
-
Иван Уфимцев
11.07.2011 22:00:24 (43, 2 b)
Взял, дела ещё хуже.
-
Митрофанище
11.07.2011 22:15:04 (51, 87 b)
Re: Взял, дела...
-
Рабочий
11.07.2011 22:18:25 (45, 68 b)
Re: Взял, дела...
-
Митрофанище
11.07.2011 22:26:23 (55, 168 b)
Re: Взял, дела...
-
Рабочий
11.07.2011 23:05:27 (44, 285 b)
Re: Взял, дела...
-
Митрофанище
11.07.2011 23:10:05 (42, 495 b)
Re: Взял, дела...
-
Рабочий
12.07.2011 00:06:10 (42, 544 b)
Re: Взял, дела...
-
Митрофанище
12.07.2011 08:10:07 (52, 524 b)
Это если нужно, по мне - так хватит.
-
KJ
11.07.2011 09:46:29 (55, 877 b)
Re: Это если...
-
Рабочий
11.07.2011 16:52:08 (38, 895 b)
В общем согласен.
-
KJ
09.07.2011 21:20:27 (105, 419 b)
Re: В общем...
-
Рядовой-К
10.07.2011 21:39:12 (56, 664 b)
Re: В общем...
-
Рабочий
11.07.2011 16:58:51 (26, 459 b)
Соотношение между стандартным, нормальным и полным
-
Иван Уфимцев
09.07.2011 20:47:51 (134, 190 b)
А не дальность плаванья? (-)
-
Рабочий
09.07.2011 21:35:06 (58, 0 b)
Давай те посчитаем, уважаемые...
-
Иван Уфимцев
09.07.2011 19:33:24 (272, 1755 b)
Мы рассматриваем альтернативу на 1980-е :)) (-)
-
Рядовой-К
09.07.2011 19:50:59 (114, 0 b)
Ну да, именно на них (алтернативные 80-е) и прикидываю ".. к носу".
-
Иван Уфимцев
09.07.2011 20:27:23 (144, 471 b)
Re: Ну да,...
-
Рядовой-К
09.07.2011 20:33:31 (116, 816 b)
В первую очередь таки КП и соответствующее оборудование.
-
Иван Уфимцев
09.07.2011 20:45:53 (115, 489 b)
Имхо полнейший анрыл
-
Jack30
09.07.2011 18:33:06 (475, 2284 b)
Re: Имхо полнейший...
-
Рядовой-К
09.07.2011 19:17:28 (274, 3548 b)
Re: Имхо полнейший...
-
Jack30
09.07.2011 19:57:19 (143, 3633 b)
Совсем забыл привести в качестве примера "Иводзимы"
-
Рядовой-К
09.07.2011 20:30:51 (170, 4634 b)
Re: Совсем забыл...
-
Jack30
10.07.2011 00:23:03 (109, 3317 b)
Re: Совсем забыл...
-
Рядовой-К
10.07.2011 21:36:30 (70, 4045 b)
Re: Совсем забыл...
-
Рабочий
11.07.2011 17:32:40 (37, 3338 b)
Вам нужны размеры и спусковой вес. (-)
-
KJ
09.07.2011 20:43:07 (83, 0 b)
Ага, значит ТАК это правильно называется :)) (-)
-
Рядовой-К
09.07.2011 20:48:44 (79, 0 b)
Re: Имхо полнейший...
-
KJ
09.07.2011 19:27:58 (156, 1437 b)
Re: Вам вопрос.
-
KJ
09.07.2011 18:10:22 (420, 895 b)
Re: Вам вопрос.
-
Рядовой-К
09.07.2011 18:20:55 (344, 1255 b)
Re: Вам вопрос.
-
KJ
09.07.2011 19:17:09 (247, 1682 b)
Re: Вам вопрос.
-
Jack30
09.07.2011 18:37:35 (291, 820 b)
Re: Ну а...
-
Рядовой-К
09.07.2011 15:37:42 (540, 351 b)