>>А была ли техническая возможность построить чисто десантный вертолётоносец с такими характеристиками:
>>Станд. водоизм (порожний) - 10-11 тыс.т.
>>Полное водоизм. (с десантом и вертолётами) - 12-12 тыс. т.
>...
>>Собственное вооружение - чисто оборонительное (ЗРК и ЗАК).
>Как показывает даже современная практика такие требования в 11000 т не укладываются. Близкими характеристиками обладает Хуан Карлос (в варианте загрузки без бронетехники), который имеет 27000 полного. За счет док-камеры можно это снизить до 21-24 тыс.т.
Обратите внимание - я не требую док-камеру! Десант - только то, что можно перетащить вертолётами! то бишь - уменьшенный Иводзима.
>>И ещё - были ли какие-то проекты кораблей для артподдержки десанта в 80-е годы на замену устаревшим крейсерам?
>Конечно!. ЭМ пр.956 (Не шутка!)
Ну, я знаю, что на него возлагались такие задачи. Глупость конечно. У эсминцы были бы задачи другие, а на артподдержку ни его, ни его вооружения бы не хватало.
>>Очень мне бы хотелось иметь таковые с морским вариантом РСЗО "Ураган" (Смерч - в перспективе).
>Увы не получается.
Почему? http://www.ryadovoy.ru
