|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
08.07.2011 22:59:14
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Не совсем так
"Точно как индусский" второй серии - это лоббировали "Янтарь" и СПКБ, настаивая на том, что тем самым построят быстро и дешево (заявлялось всего 10 млрд. руб за единицу).
Как раз по решению ГК ВМФ, по известным данным, в окончательном проекте в итоге балочный "Штиль-1" заменили на ВПУ (с 32 дырками), а взамен 8-зарядной ВПУ для ракет ввели 12-зарядный УКСК.
Проблема в том, что в реальности в утвержденном проекте, по которому начали строить "Григоровича", часть систем либо экспортные без прямых "литерных" аналогов в отечественном ВМФ (АУ А-190Э, "Штиль-1" в ВПУ), либо вообще существуют лишь на бумаге (12-зарядный УКСК).
Плюс возникла проблема с комплексом самообороны - индуи, как известно, забраковали "Кортик" и на 2-ю серию своих фрегатов ставят свою стандартную сейчас комбинацию Barak-1 + АК-630. У нас же, ясное дело, Barak-1 нету, и в проекте "Григоровича" самооборона была представлена всего лишь парой позорных АК-630. Ясно, что это сейчас неприемлемо, поэтому начались требования ВМФ по установке туда пары "Кортиков-М". Но это потребует роста цены и прочего.
То есть окончательный облик вооружения кораблей, как я понимаю, сейчас неясен. Видимо, в итоге будет нечто вроде того, что на модели РОЭ, но неясен вопрос с АУ.
Что касается "Штиля-1" в ВПУ, то он экспортный-то как раз есть и плавает у великого восточного соседа. Но с литерой его нет. Опытный образец для ВМФ РФ хотели поставить для испытаний то на "Очаков" в его недавних прожектах реанимации с модернизацией, то на пресловутый УК/ОС "Бородино" (б. "Новик"), но оба эти парохода в итоге почили в бозе.
С уважением, Exeter