От KGI Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 09.07.2011 22:39:09 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Не совсем...


>Как раз по решению ГК ВМФ, по известным данным, в окончательном проекте в итоге балочный "Штиль-1" заменили на ВПУ (с 32 дырками), а взамен 8-зарядной ВПУ для ракет ввели 12-зарядный УКСК.

Это небось тот который может и вертикально и наклонно? На агатовском стенде был изображен БПК Удалой весь утыканый этими УКСК - вместо Метелей УКСК, в носу вертикальный УКСК, сзади УКСК по типу установки уранов на 20380 (наклонно крест накрест).


>Плюс возникла проблема с комплексом самообороны - индуи, как известно, забраковали "Кортик" и на 2-ю серию своих фрегатов ставят свою стандартную сейчас комбинацию Barak-1 + АК-630.

Своих фрегатов это каких? На фрегатах 17пр Барак стоит изначально уже на Шивалике, а на второй серии 11356 бараком и не пахнет там АК630. Что касается Кортика , опять же есть слух(мнение) ,которое состоит в следующем: "вот старый украинский кортик стрелял отлично, не то что нынешний российский".


>То есть окончательный облик вооружения кораблей, как я понимаю, сейчас неясен. Видимо, в итоге будет нечто вроде того, что на модели РОЭ, но неясен вопрос с АУ.

Интересно а никому не приходит в голову поставить туда 76мм. Все остальное оставить (Пуму в частности) а вместо 100 поставить 76. Это ведь так просто и очевидно. Если автоматика, механизмы от 76 то и ствол надо 76 - тогда все и заработает:)). Вы ж понимаете, что дело отнюдь не в отсутствие литеры на А-190(с чего это вдруг если она на Стерегущем уже стоит) ,дело немного в другом. Тем более что 76 это вполне в духе времени. Вон Гамбург - корабль раза в полтора больше 11356 и ничего щеголяет итальянской трехдюймовкой. Все импортные фрегаты на салоне ею щеголяли. И индусский пр17 тоже щеголяет хотя он тоже намного крупнее 11356.


С уважением