|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
10.07.2011 14:43:20
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Не совсем...
Здравствуйте!
>>Как раз по решению ГК ВМФ, по известным данным, в окончательном проекте в итоге балочный "Штиль-1" заменили на ВПУ (с 32 дырками), а взамен 8-зарядной ВПУ для ракет ввели 12-зарядный УКСК.
>
>Это небось тот который может и вертикально и наклонно? На агатовском стенде был изображен БПК Удалой весь утыканый этими УКСК - вместо Метелей УКСК, в носу вертикальный УКСК, сзади УКСК по типу установки уранов на 20380 (наклонно крест накрест).
Е:
Не, чисто ветикальный, на том же самом месте.
>>Плюс возникла проблема с комплексом самообороны - индуи, как известно, забраковали "Кортик" и на 2-ю серию своих фрегатов ставят свою стандартную сейчас комбинацию Barak-1 + АК-630.
>
>Своих фрегатов это каких?
Е:
На тех, что в Калиниграде строятся.
На фрегатах 17пр Барак стоит изначально уже на Шивалике, а на второй серии 11356 бараком и не пахнет там АК630.
Е:
Там для "Бараков", как я понимаю, дырки зарезервированы. А ставить будут уже в Индии, ессно.
Что касается Кортика , опять же есть слух(мнение) ,которое состоит в следующем: "вот старый украинский кортик стрелял отлично, не то что нынешний российский".
Е:
Не знаю, что там старого и нового. Все "Кортики" чистые изготовлены еще во времена СССР. Даже на первые индуйские 11356 пошли "Кортики", сделанные для "Ульяновска". И что там "украинского" - их же Тула делает. Так что "российский" "Кортик" отсутствует принципе.
В последние 15 лет изготовили только один экземпляр "Кортика-М" - который был полигонный образец и который затем установили на "Стерегущий".
Индуям по результатам стрельб у себя "Кортики" на 11356 не понравились. Российская сторона утверждает, что индуи типа стреляли неправильно. Что там нам самом деле было - фиг знает.
"Кортик-М" индуям впаривали для второй серии 11356, но индуи потребовали обеспечить им натурные стрельбы на "Стерегущем", обеспечить это российская сторонв то ли не смогла, то ли не захотела.
>>То есть окончательный облик вооружения кораблей, как я понимаю, сейчас неясен. Видимо, в итоге будет нечто вроде того, что на модели РОЭ, но неясен вопрос с АУ.
>
>Интересно а никому не приходит в голову поставить туда 76мм.
Е:
Приходит - возможно вопрос об импортной артиллерии применительно к 11356 российским в том числе и исследуется :-))
Все остальное оставить (Пуму в частности) а вместо 100 поставить 76. Это ведь так просто и очевидно. Если автоматика, механизмы от 76 то и ствол надо 76 - тогда все и заработает:)). Вы ж понимаете, что дело отнюдь не в отсутствие литеры на А-190(с чего это вдруг если она на Стерегущем уже стоит) ,дело немного в другом.
Е:
Э-ээ, у нас на 20380 и "Астраханях" стоят другие А-190 - стелсизированные и с необитаемой башней. А А-190Э - отличается довольно серьезно. И завязана она на "Пуму" экспортную. То есть гемор имеет место, да и зачем нашему ВМФ еще одна модификация АУ.
С уважением, Exeter