|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
ZIL
|
|
|
Дата
|
09.07.2011 00:50:00
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Потому что...
Здравствуйте!
>>Весь смысл постройки серии 11356 для ЧФ, уважаемый ZIL, чтобы построить корабли как можно быстрее и дешевле. Ибо ясно, что эпопея с "Редутами" и 9М96 растянется надолго.
>>"Штиль-1" есть сейчас - пусть хотя бы и экспортный, но и "литерный" сделать можно относительно быстро. А 9М96 с "Полиментом" будет реальным комплексом не ранее 2015 г, если не долее.
>
>Но "китайский" "Штиль-1" это уже вчерашний день, тем более в экспортном варианте.
Е:
Почему вчерашний день? Вполне работоспособный и эффективный комплекс.
И получатся эти корабли для ЧФ уникальными по ЗУР - ни на флоте ни в СВ других таких нет и будет.
Е:
Не "уникальными", а вполне массовыми - шесть единиц. Вполне нормальная серия ЗРК. С 9М96 еще нескоро больше станет :-))
Сухопутный вариант "Бука" с УВП как раз создается тоже (М3)
Ожидаемый выйгрыш в несколько лет по срокам в данном случае выглядит, на мой взгляд, неоправданным. "Москву" можно придержать на чФ на несколько лет, в крайнем случае, для обеспечения ПВО соединений.
Е:
Причем тут "Москва"? ЗРК кораблям нужен для обороны себя :-))
>С другой стороны, дождавшись принятия "Редута" на вооружения, особенно в дальной версии, корабли получат ЗУР с дальностью в три раза больше "Штиля-1", значительно большим числом обстреливаемых целей, и унификацией с ВМФ и СВ по ракетам.
Е:
Когда дождутся и прочее, и стоить эти ракеты будут втрое дороже и т.д.
Причем "Полимент" ждать, наверное, не обязательно, ведь работает же "Редут" с "Фуркэ" на 20380.
Е:
Пока что там ничего не работает вообще, ибо стрельб не было. А по эффективности "Штиль-1" с ВПУ кроет то, что стоит на 20381, как бык овцу.
С уважением, Exeter