|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
14.07.2011 15:18:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Даже и этого было бы достаточно.
>Все остальные «свидетельства» — лишь его производные. И журнал их никак не подтверждает.
А почему мемуар Микояна - производное? Просто доклад Хрущёва - первый по времени резко критический источник. Раньше ничего и быть не могло. Post hoc, ergo propter hoc - это логическая ошибка. После него - не значит, что списывали оттуда.
С уважением.