|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Booker
|
|
Дата
|
14.07.2011 15:30:33
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Даже и...
>>Все остальные «свидетельства» — лишь его производные. И журнал их никак не подтверждает.
>
>А почему мемуар Микояна - производное?
Источниковедение пердполагает, что для установления факта необходимо получить подтверждение двух (или более) независимых источников.
Доклад Хрущева и воспоминания Микояна независимыми считаться не могут.
Т.к. "представляли мнение" в одинаково заданном идеологическом ключе.