|
От
|
БорисК
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
15.07.2011 08:39:52
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Вы умудряетесь...
>>Журнал посещений поддерживает эту картину на 100%. Как Вы знаете, согласно его записям Сталин никого не принимал в своем кабинете 29 и 30 июня. Что четко свидетельствует в пользу сталинской прострации. Хотя Вы тут наглядно демонстрируете свою собственную избирательную близорукость, отрицая очевидное.
>Ваши недавние слова:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2215510.htm
>>А он был живым человеком, работал в своем собственном режиме, а не по графику, и вполне себе отдыхал, когда хотел. Например, кроме дней, которые Вы указали 19, 22 и 23 июля он тоже никого не принимал. Но при этом никто не утверждает, что тогда он тоже впал в прострацию.
>То есть, если в журнале посещений записано, что 22-23 июля Сталин никого не принимал, это не свидетельствует о прострации, поскольку «Сталин был живым человеком и отдыхал, когда хотел».
>А вот если в журнале посещений записано, что 29-30 июня Сталин никого не принимал, это «четко свидетельствует в пользу сталинской прострации».
>Объяснение такому двоемыслию одно: Вы, равно как и Куртуков, заранее постулируете факт «прострации» Сталина в качестве аксиомы.
Не надо рассказывать сказки. Факт прострации Сталина – это теорема, которая давно убедительно доказана целым комплексом независимых свидетельств его ближайших соратников, а уже потом объективно подтверждена записями в журнале посещений сталинского кабинета в Кремле. Запомните это, наконец.
Так что двоемыслие – это у Вас. Это Вы отвергаете все свидетельства о сталинской прострации только потому, что они не укладываются в Ваше мировоззрение. Причем изо всех сил напираете на какую-то "субъективность" свидетелей. А сами тут утверждали, что ""объективной истории" в природе не существует". По-Вашему получается, что все свидетельства надо вообще отвергнуть, кроме, конечно, тех, которые лично Вам нравятся.
А ведь я Вам с самого начала достаточно понятно написал: "Ответ на вопрос о сталинской прострации уже давно дали его ближайшие соратники". И потом еще объяснял, что запись в журнале посещений четко свидетельствует в пользу сталинской прострации, о которой мы уже давно знаем из независимых свидетельств ближайших соратников Сталина. И не просто соратников, но и убежденных сталинистов до конца своих дней. Причем до конца убежденных на деле, а не только на словах. Они, в отличие от Вас, партийным билетом не бросались. А Вы сначала убежали из партии, как крыса с корабля, а теперь хотите стать святее Папы Римского. И у Вас еще хватает совести рассуждать о двоемыслии…