|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
11.07.2011 19:21:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Ответ на...
Здравствуйте
>Реальность состоит в том что была прострация или не было у Сталина в тот период - на развитие ВМВ это существенно не повлияло и с военно-исторической точки зрения роли не играет, это не полёт Гесса :)
Если нервный срыв всё таки был, то у той части общественности которая считает что Сталин заранее понимал чем закончится первое столкновение РККА с непобедимой (до толе) нацистской военной машиной (по этому войны с Германией боялся и оттягивал её как мог) возникает когнитивный диссонанс - раз знал, то чего срываться то?
Для той части общественности которая считает что Сталин перед войной был настолько уверен силе и непобедимости Красной Армии что вечером 22 июня (когда обстановка на фронтах была ещё далеко не ясна) считал возможным уже к исходу 24 июня взятие Люблина, сталинский срыв (если он был) после сдачи Минска вполне объясним и понятен.
Думаю именно в этом контексте интересен упомянутый вопрос. :)
С уважением, Александр