От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 12.07.2011 23:35:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Этот ответ сродни «воспоминаниям» о немецких автоматчиках с закатанными рукавами

стреляющих от пуза трассирующими пулями.

>Зачем вводить какие-то свои собственные искусственные условия, когда гораздо проще следовать логике самого журнала посещений кремлёвского кабинета Сталина, который относит все посещения к дате того дня, когда они начинались?

Можно и так. Суммарное время от этого не меняется.

>>Как мы видим, Сталин отнюдь не вернулся «к обычному ритму трудовой деятельности». Интенсивность его работы в кремлёвском кабинете резко упала. Если за первые 7 дней войны (22–28 июня) Сталин провёл в нём 63 часа 15 минут, то за 16 дней июля (1–16 июля) — всего лишь 34 часа 50 минут.
>
>Как раз видно, что именно вернулся. Он до войны примерно так и работал. А после первой военной недели и прострации вернулся к привычному для себя рабочему ритму.

Подсчитал время работы Сталина в последние три предвоенные недели, с 1 по 21 июня. Суммарное время, проведённое в кабинете — 50 часов 48 минут, при этом 9 дней (1–2, 4–5, 8, 12–13, 15 и 19 июня) Сталин в кабинете не появлялся. Действительно, получается, что после 30 июня Сталин вернулся к предвоенному уровню интенсивности работы в кремлёвском кабинете.

Однако Куртуков пишет, что «С 1 июля, согласно тому же журналу посещений, Сталин начнает вести приём в обычном, для начальных дней войны, плотном графике». А это неправда. В начальные дни войны Сталин работал в своём кабинете едва ли не вчетверо интенсивней, чем после 1 июля.

>А он был живым человеком, работал в своем собственном режиме, а не по графику, и вполне себе отдыхал, когда хотел. Например, кроме дней, которые Вы указали 19, 22 и 23 июля он тоже никого не принимал. Но при этом никто не утверждает, что тогда он тоже впал в прострацию.

Золотые слова! В своё время я именно об этом здесь и говорил:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1207/1207377.htm
А пару недель спустя, 13 и 14 июля, вновь не ведёт приёма, очевидно, снова впав в прострацию. А ещё через неделю опять двухдневный перерыв — 22 и 23 июля. Напрашивается куда более логичное объяснение: Сталин — человек уже пожилой, работать много дней без отдыха он просто физически не в состоянии. Отсюда и перерывы, в том числе и тот, что имел место 29–30 июня.

Не прошло и пяти лет, как Вы признали мою правоту. Это радует.

>Очевидно, тогда он не исчез из поля зрения окружающих и каким-то образом напоминал им о своем существовании.

Очевидно, что 30 июня Сталин никуда не исчез, и окружающие прекрасно знали, что он находится на ближней даче.

>А вот после визита в НКО 29 июня он именно исчез, и тому есть немало свидетельств ближайших соратников Сталина. И если Хрущева и Микояна можно заподозрить в пристрастности по отношению к нему, то Молотова, Чадаева и Берию – ну никак. Так что журнал посещений кремлёвского кабинета Сталина только убедительно подтверждает их свидетельства, уточняя при этом хронологию этого события.

Эти «свидетельства» страдают теми же пороками, что и свидетельства ветеранов насчёт немецких автоматчиков из сабжа сообщения. Они не являются независимыми друг от друга. Они сделаны много лет спустя после событий. Они вступают в противоречие с документально установленными фактами.

>А что подтверждает Вашу "очевидную" версию, кроме Вашего очевидного желания оправдать все, что бы ни делал Сталин?

Отсутствие убедительных доказательств у версии прострации.