От серж Ответить на сообщение
К Skvortsov Ответить по почте
Дата 17.07.2011 12:33:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: А в...

>>Интересный диалог получается, Вы не находите?
>>Вы написали, что личных самолетов НЕ БЫЛО, я Вам возразил что личные самолеты БЫЛИ, теперь Вы пишите про покупку на авиазаводе.
>Не было свободного оборота личных самолетов. ПО-2 Чкалова не достался наследникам, а попал в музей.

Да какая разница, был свободный оборот или нет? Вы же написали не про "свободный оборот", а про "личные самолеты".
И что, кроме Чкалова, ни у кого самолетов не было, по Вашему? :)

>>>>Во-вторых, это как-то отменяет факты воровства?
>>>Нет. Но отменяет тезис о процветании, в сравнении с сегодняшним пониманием признаков большого финансового состояния.
>>Я где-то выдвигал такой тезис? Изначальный тезис был в том, что в СССР якобы не было казнокрадства. Собственно об этом речь, а не о "процветании".
>Я этот тезис и не оспаривал. Просто написал, что "легализовать украденное "в особо крупных размерах" было невозможно, а статья расстрельная".

Для чего нужно было писать про "легализацию"? В чем подтверждение или отрицание исходящего? Это называется в огороде бузина, а в Киеве дядька.