|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
17.07.2011 12:45:20
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А в...
>>>Интересный диалог получается, Вы не находите?
>>>Вы написали, что личных самолетов НЕ БЫЛО, я Вам возразил что личные самолеты БЫЛИ, теперь Вы пишите про покупку на авиазаводе.
>>Не было свободного оборота личных самолетов. ПО-2 Чкалова не достался наследникам, а попал в музей.
>
>Да какая разница, был свободный оборот или нет? Вы же написали не про "свободный оборот", а про "личные самолеты".
>И что, кроме Чкалова, ни у кого самолетов не было, по Вашему? :)
Личное имущество можно продать,подарить,завещать наследникам.
Государственное имущество, переданное государством во временное пожизненное пользование,после смерти возвращалось государству. Ордена Победы возвращены в Алмазный фонд, наградное оружие - в музеи.
У самолетов был статус личного имущества или государственного имущества в пожизненном пользовании?
>
>Для чего нужно было писать про "легализацию"? В чем подтверждение или отрицание исходящего? Это называется в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Дело в масштабе исходящего.
- Re: А в... - серж 17.07.2011 12:49:14 (61, 914 b)
- Re: А в... - Skvortsov 17.07.2011 13:24:52 (45, 679 b)
- Re: А в... - серж 17.07.2011 13:45:02 (40, 934 b)
- Re: А в... - Skvortsov 17.07.2011 14:01:52 (39, 978 b)
- Re: А в... - серж 17.07.2011 14:10:38 (40, 1054 b)
- Re: А в... - Skvortsov 17.07.2011 14:16:54 (34, 590 b)
- Re: А в... - серж 17.07.2011 14:23:04 (36, 627 b)
- Re: А в... - Skvortsov 17.07.2011 14:38:20 (33, 2079 b)
- Re: А в... - Aleksej.V 17.07.2011 13:22:04 (53, 675 b)