|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
17.07.2011 14:16:54
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А в...
>
>В случае Россинского, или вообще? Было наследование по закону, было по завещанию.
В случае Россинского с самолетом.
>>Вопрос был, как все это регулировалось законодательно.
>>Или Россинский - это исключение, нарушавшее законодательство СССР?
>
>В чем он нарушил? Он получил самолет в качестве дара, зарегистрировал его как положено в Реестре, получил "транспортный знак". Все как положено.
По-моему, не мог тогда частник зарегистрировать самолет в реестре. Должно было быть указание зарегистрировать в качестве исключения.
- Re: А в... - серж 17.07.2011 14:23:04 (36, 627 b)
- Re: А в... - Skvortsov 17.07.2011 14:38:20 (33, 2079 b)