|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
15.07.2011 23:30:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: продолжение
>Нескольско дополнительных вопросов:
>1) StuPz. IV проходили по StuG Lage?
нет, по Panzer Lage
>2) Где учитывались "Фердинанды"?
не в StuG Lage и не в Panzer Lage,
видимо в Pak Lage, у меня за 43 г Pak Lage нет, так что на 100 % не скажу, но скорее всего Фердинанды учитывались в Pak lage.
>3) "Единички" уже ни считали?
да, уже не считали
>Запутать себя, естественно, не стараюсь, а вот неясные моменты (например, с наличием на 31.10) пытаюсь прояснить.
неясные моменты возникают от того, просто потому что у Вас нет перед собой Panzer lage, по нему в общем-то все понятно.
Вот еще какой момент, неясности и путаница возникают из-за того, что вы как бы пытаетесь проверить Панцерлаге данными из других источников или другими словами в Вашей табличке прослеживается попытка скрестить Панцерлаге с данными из других источников,
но это можно делать лишь в том случае, если у Вас на руках имеется полноценный вариант Панцерлаге (а получается, что Вы использовали не Панцерлаге, а некую информацию из него, которую привели ЦФ и Йенц) вот это я имею в виду, говоря, что тем самым сами создаете предпосылки для запутывания самого себя и к появлению неясностей.
>С уважением, Пауль.
С уважением Panzeralex