|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
15.07.2011 23:52:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: продолжение
>>Нескольско дополнительных вопросов:
>
>>1) StuPz. IV проходили по StuG Lage?
>нет, по Panzer Lage
Так, а вы не в курсе, что за данные использованы у М.-Г. в его табличках с наличием/производством/потерями БТТ?
Я к чему? Вот у него приводятся потери штурмпанцеров в количестве 17 штук в июле и 7 в ноябре и всё. А по ЦФ выходит, что их осталось к декабрю ноль из 66 на конец мая.
>>2) Где учитывались "Фердинанды"?
>не в StuG Lage и не в Panzer Lage,
>видимо в Pak Lage, у меня за 43 г Pak Lage нет, так что на 100 % не скажу, но скорее всего Фердинанды учитывались в Pak lage.
Там же, очевидно, и прочие ПТП на самоходных лафетах?
>>Запутать себя, естественно, не стараюсь, а вот неясные моменты (например, с наличием на 31.10) пытаюсь прояснить.
>неясные моменты возникают от того, просто потому что у Вас нет перед собой Panzer lage, по нему в общем-то все понятно.
Может быть. Тогда и удалось бы уяснить, откуда взялся "излишек" в 260 машин.
Александр, я вас про эту загадку спрашивал?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1878/1878183.htm
>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.