|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
15.07.2011 14:05:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: шанс на...
>>А где и когда он себя так называл и по какому поводу?
>
>Видимо имеется в виду, что по поводу спасения Франца-Иосифа в 1848, ввиду позиции Австрии в Крымскую. Якобы говорил кому-то из приближенных (примерно):
>"Самым большим дураком на польском троне был Собесский, потому что спас Вену. И про меня будут точно также говорить, за то же самое".
Ну, Франца-Иосифа он спасал в 1849-м, а что тдо 1848-го, то характерно, что у него даже мысли каком-то "шансе" в том году не возникло. Есть, правда, декабрьская Записка 1949 г. в.к. Константина Николаевича, но и он настаивал, что операция может быть успешна только при одновменно занятии Босфора и Дарданелл. Поскольку ключевые европейские игроки всегда чутко реагировали на любые теловижения по направлению к Проливам (например, 17 сентября 1849 года Россия и Австрия потребовали от султана выдать эмигрантов, 7 октября англо-французские эскадры уже отправились к Проливам), то говорить о каких-то особенных шансах в этот период не приходится. Есть шанс нарваться на конфлитк с той же коалицией, что и в Крымскую, получить при этом объединенную Германию под боком на 20 лет раньше - причем объединенную Франкфуртом, и отгрести в итоге такую "революционную войну", по сравнеию с которйо Севастопгольское сидение будет что Порт-Артур по сравнению с ПМВ.