>Перед СССР темы "борьбы с советскими танковыми ордами" не стояло. :) У нас было преимущество в танках и обилие наземных ПТ средств. Так что иметь ещё и специализированный чисто противотанковый вертолёт смысла не имело.
Мне грезятся противотанковые вертолетные полки именно на замену противотанковых артиллерийских полков армейского подчинения - по типу бундесовских противотанковых вертолетных полков на Bo-105 в составе армейских корпусов.
>А что касается США, собственно "Апач" - вроде как их первый тяжелый ударный вертолёт. До этого использовались, хоть и многофункциональные, но достаточно лёгкие машины.
Та же "Кобра" все равно и потяжелее Bo-105 раза в два, и поспециализированнее.
Однако, к чему я завел этот разговор.
У нас один из потенциальных противников - Китай, имеющий значительное превосходство в обычных вооружениях, но ПВО и ВВС, в значительной мере, укомплектованные устаревшими образцами (а новье, большей частью, либо куплено у нас, либо произведено по/без нашей лицензии).
Насколько разумно в таких условиях сформировать несколько противотанковых вертолетных полков специально для Дальнего Востока?
Какой-нибудь "Ансат" с 6 "Корнетами" будет стоить значительно дешевле Ми-28-го - и, тем не менее, представлять страшную опасность для колонн китайской бронетехники, прикрытых самоходными спарками 23-мм и 37-мм.
С уважением, Dargot.
Re: Я не... - john197319.07.2011 10:30:48 (227, 603 b)
