|
От
|
bedal
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
Дата
|
22.07.2011 13:14:27
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
тогда работает первый аргумент
если бы шаттлы делали только под СОИ - то и прихлопнули бы вместе с СОИ. Нет же, их строили под планируемое будущее всей космонавтики - а оно оказалось совсем не таким.
Единственно, где шаттл сработал по назначению - пять ремонтов Хаббла. Всё остальное традиционные носители сделали бы не то, что дешевле, а лучше.