|
|
От
|
Эвок Грызли
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
23.07.2011 17:16:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: так, да...
>если бы так - то вместе с СОИ закрыли бы и проект шаттлов. Это во-первых.
Ну дык получилась ситуация чемодана без ручки. Выкинуть после вбуханных средств было жалко, решили использовать.
> А во-вторых, в спутниках СОИ был ровно тот же эффект - предполагалась правка орбиты, ремонт, спуск на Землю.
Военный спутник типа рентгеновского лазера с ядерной накачкой - осмысленно везти вниз, делать ТО и выводить обратно, ибо деньги на это не считаются. А вот гражданский - уже становится проще и дешевле вывести новый.
>Просто вывод в любом случае выгоднее делать ракетой-носителем, без бешеных расходов на экипаж, грузовой отсек и т.п.
Именно.
Шаттл выводит всего на 2-3, емнимс, тонны больше чем Протон-М.
При этом за время эксплуатации шаттла фактически бесполезного груза в виде самого челнока, со всеми его планером, плитками, шасси итыпы - скаталось 10 тысяч тонн. МКС, для сравнения сейчас весит ок. ~450 тонн...