От Claus Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 22.07.2011 15:18:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Вы же понимаете, что это бред

>В коорый раз спрошу - зачем ударять в пустоту и демонстрировать направления главных ударов в отсутсвии перед собой противника? Нужно просто к противнику подойти и "задача сведется к исходной"

Споры уже были и неоднократно.

Но объясните, как Вы на этой очищенной от основной массы войск РККА территории, развернете аэродромы, развернете для наступления войска (причем так, чтобы зачатую ударить во фланг, а то и тыл частям КА)?

Очевидно же, что темп в значительной части теряется, а РККА получает больше времени на приведение себя в готовность, получает большие плотности войск, т.к. оба ее эшелона развертываются на старой границе. Получает значительно меньшие потери авиации, просто потому, что ее не удастся в первые дни бардака интенсивно долбать на коротком плече.
В свою очередь авиация обеспечит большее воздействие на противника, пока он "будет занимать территорию". И .т.д.

Развертывание на старой границе всех проблем не решит, но исходную задачу для немцев сильно осложнит.

Зы. А вообще мне гораздо больше нравится идея про 40 12" фортов.