|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
25.07.2011 09:50:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Да, засадо-заслонная...
>>Теперь объясните мне пожалуйста - ПОЧЕМУ меньшее количество войск и более слабое сопротивление должно
>>- нанести противнику большие чем в реале потери?
>>- снизить его темпы наступления по сравнению с реальными?
>>- осложнить решение задач, которые были решены им в более худших условиях?
>
> Если я правильно понимаю, отводом войск на линию старой границы предполагается не
>- наносить противнику большие, чем в реале потери
>- снизить темпы наступления
>- осложнить решение задач
>а разменять все это на сохранение войск.
>То есть, смириться с тем, что противник выйдет на линию старой границы понеся меньшие потери и быстрее, чем в реале - но обеспечить лучшие условия оборонительных операция на линии СГ.
>Вследствие:
>1) Лучшего для нас соотношения сил
>2) Заполненности УР-ов полевым заполнением
Потери и темпы продвижения будут несущественно меньше, т.к. противнику все равно придется вести бои с соединениями первого эешелона. Пожалуй основная цель - это организация вывода из под удара возможно большего кол-ва войск и вступление в бой в более выгодных условиях.