От Dargot Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 24.07.2011 13:06:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вы же...

Приветствую!
>>Стационарная батарея 130-мм установок в легких башнях давится 150-мм артиллерией.
>
>150мм артиллерия без башен, давится эжтими 130ками гораздо проще.
>Причем она может быть уничтожена даже до того, как подойдет на
>расстояние выстрела своих орудий.
 Учитывая состояние дела с контрбатарейной борьбой в Красной Армии обр. 1941, не подавят они никого.

>Да и про легкие башни никто не говорил - либо относительно легкая двухорудийная с 75мм бронированием, которая давится только при прямом попадании и то негарантированна,
 150-мм - гарантированно.

>>Не говоря уже о пикировщиках.
>Это точечные, забронированные и замаскированные цели. Которые более чем проблематичны и для артиллерии и для пикировщиков.
 Форт представляет собой не точечную, а групповую цель - несколько башек, наблюдательные пункты, склады боеприпасов... Маскировка долго не продержится - АИР в вермахте была на должной высоте.

>Так форты предлагалось делать в рамках отказа флотской программы из рассчета 1 эсминец - 1 форт.
 Идею урезать расход средств на флот я целиком поддерживаю. Но зарывать эти средства в землю - нехорошо.

>А линии молотова и сталина никуда не делись.
>только расположение сооружений меняем - прикрывая ими плотно форты.
 Как мы знаем, в реальной истории Вермахт на многих участках вышел к ЛМ и ЛС, когда те не имели полевого заполнения и быстро их прорвал. Таким образом, прикрыть Ваши форты от пехотной атаки ДОТ-ы не смогут.

>>Проблема в том, что, будучи пробита в одном месте, эта оборона становится бесполезна, а деньги, на нее потраченные - выкинутыми на ветер.
>В смысле немцы прорвутся на 20 км участке и под обстрелом соседних фортов поведут в эту дырку наступление на Москву?
 Нет, они прорвутся на участке 20 км, и обойдут соседние форты с тыла.

>А это не слишком круто даже для вермахта?
 Нет, так, как я написал выше, они действовали постоянно.

>Вообще то, чтобы реального результата добиться, придется процентов 20-30 этих фортов вынести.
 Сколько процентов фортификационных сооружений они вынесли на Линии Сталина?

>>Средство усиления неплохо было бы иметь возможность перебрасывать туда, где это усиление требуется.
>В условиях РККА - вермахт это приведет к тому, что средство усиления окажется не там где нужно и без снарядов.
 Часть - может быть. Другая часть - там где нужно и со снарядами. А ту часть, что была не там где надо, отвезут в тыл, и подвезут куда надо потом.

>>>У них живучесть сильно меньше.
>>>Их либо выбьют авиацией, либо заставят попрятаться.
>>Под Ленинградом не заставили.
>Под Ленинградом они не были основой обороны и не стреляли непрерывно.
>Их там использовали по принципу выкатили - пальнули -свалили.
 То есть единственно возможным способом в условиях превосходства противника в артиллерийской разведке и в воздухе.

С уважением, Dargot.