От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 21.07.2011 18:56:35 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Для рекламного...

Доброго времени суток, Василий Фофанов.
>> Это ведь не зенитный комплекс, не "воздух-поверхность" и даже не противокорабельный.
> Вообще то и зенитный,

С дозвуковой ракетой?
Не, если сделать этому ПТРК (прототипу тактического ракетного комплекса) ещё одну ракету (специализированную зенитную), то получится
не хуже чем RBS-70. Особенно если туда (в зенитку) добавить лазерную ПА ЛГСН (на отражённый от цели сигнал штатного управляющего
луча наводиться). Но ведь нету.

> и противокорабельный тоже :)

Противокорабельность с такой дальностью можно серьёзно нее рассматривать. Хотя, гонять всяческие шаланды вполне пригодно. Особенно
если смотреть с т.з. СУО: с контрастностью никаких вопросов.


> Феерично! Комплексы на принципе "выстрелил-забыл" тоже отрицаете получается?

В существующем виде -- да. Их нет. То, что есть на практике или не работает [по движущейся по пересечённой местности, на которой
есть ещё растительность, цели], или не наземного базирования, или стреляет не по наземным целям.

> Или может намекаете что у компьютера в ГСН ракеты условия сопровождения цели более комфортные чем у стабилизированной возимой платформы? Поэтому в ГСН это сделать можно, а вот в прицеле - никак? :)

Сделать можно, но в той же статье упомянули почему не выходит каменный цветок. Одну из причин.

> Ерунду вы пишете. АСЦ ведет ракету к цели сама, и это давным давно вышло из стадий прототипов.

Ведёт. Но сильно не всегда к цели. Если для стрельбы "обычными" снарядами ничего страшного нет (через 5..10с прилетит второй), то
для случая ПТУР всё куда хуже: их слишком мало, чтобы по три-четыре штуки на цель тратить.

> И для танков и для БМП это сделано уже. И успешно на экспорт поставляется.
>
> Вы с отрицанием лет так на 10 опоздали.

Работоспособнее оно от этого не становится. Без оператора работать на практике не может, в отличие от те же зенитных комплексов,
от ПТРК воздушного базирования и ПКРК.

Для танковых/БМПшных КУРВ куда нужнее например полноценный канал СУО для командира БМ, для обеспечения полноценной двухканальности
по цели.

На всякий случай повторю. Как к экспортному продукту -- никаких претензий.

--
CU, IVan.