|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
22.07.2011 00:26:25
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Самонаведения там...
Здравствуйте!
>>Автоматическое сопровождение в смысле дальности не принципиально, например тренированный оператор Тунгуски может сопровождать цель на ручном режиме вполне нормально.
>Для стрельбы по танку желательно КВО иметь 1 метр, а для стрельбы по самолету ракетой с неконтактным взрывателем с радиусом поражения 5 метров хватит КВО на порядок большего, соответственно в первом случае влияние тремора оператора на порядок значимей.
Танк изменяет свои угловые координаты с чутка меньшей динамикой, чем самолёт. А тремор оператора отсекается другими способами, более простыми.
>"Ненужный" автомат сопровождения кстати и к "Тунгуске-М1" прикрутили.
Где Вы увидели у меня слова о ненужности АСЦ? "Автоматическое сопровождение в смысле дальности не принципиально"
С уважением, SSC