|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
27.07.2011 16:07:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А можно...
>Я пытаюсь понять, почему при планировании на 41-й не заложились на худший вариант - немцы начинают с опережением в развертывании.
Здесь же уже писали, что процесс развертывания контролируем разведкой и считали, что смогут вскрыть. Но не срослось.
>А на такой случай не вижу другой реакции, кроме как выигрыш времени за счет пространства, т.е. отнесение рубежей назад.
Да, а Черчилль считал, что СССР относит развертывание на запад с той же целью(Польша и Прибалтика).
>Кто пытается удержать все, не удерживает ничего, еще Фридрих сформулировал.
Так мы только и пытались новую границу удержать. Про Урал не думали.
Если серьезно, то он там наверное не совсем так сказал или не то имел ввиду(межтеатровый маневр, что ли).
>А что касается 4 МК, большие потери легких танков и БА от ПТО известны по Испании и Халхин-Голу.
Так в корпусе св. 400 Т-34 и КВ
>Тактика немцев на глубокий прорыв известна по Польше и Франции. Сокальский выступ – самый вероятный вариант. Был бы 4 МК в начале где-нибудь поудачнее размещен, глядишь, и потратили бы его с большей пользой.
Ну так конкретно куда с Сокальского выступа ударят немцы не сообщили. Или почта не доставила бандероль вовремя.
С уважением, Марат