|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
26.07.2011 23:24:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Вопрос по...
>>Вы имеете ввиду союзников Германии?
>
>===Нет, я имею в виду союзников СССР, которых позже назвали "антигитлеровской коалицией". Планировалось вступить в войну на стороне англофранцузов, когда Германия уже будет в полусдохшем виде.
Кем планировалось?
>Когда летом 40 г. этот сценарий провалился, ничего нового взамен придумано не было. Сухопутная война с Германией в условиях мира,перемирия или хотя бы отсутствия активных сухопутных боевых действий с Англией считалась плохим вариантом и Сталин до последнего пытался его избежать. Это де-факто означало переход к оборонительной стратегии, однако соответствующих изменений в военное планирование внесено не было.
Это ваши необоснованые ничем домыслы.
>>Под высокой самооценкой я понимаю декларированную в соображениях о стратегическом развертывании готовность проводить фронтовые наступательные операции против немецких вооруженных сил.
>
>====Это не говорит совершенно ни о чем. Наступательная операция в плане ресурсоемкости ничуть не хуже оборонительной.
Причем здесь ресурсоемкость?
Речь идет о "позитивной" (с) Клаузевиц цели.
>Стремление захватить инициативу с первых дней войны можно только приветствовать.
Стратегическая оборона - это отказ от борьбы за инициативу.