От
Андрей Платонов
К
All
Дата
22.07.2011 22:42:39
Рубрики
Прочее
;
Современность
; ВВС;
Х-55
Корректно ли сказать, что эта ракета является "главным калибром" стратегической авиации с 80-х годов?
Re: Х-55
-
digger
24.07.2011 16:53:01 (391, 104 b)
Re: Х-55
-
tarasv
26.07.2011 17:33:51 (109, 287 b)
Re: Х-55
-
Андрей Платонов
25.07.2011 11:46:52 (248, 275 b)
Re: Х-55
-
Александр Стукалин
23.07.2011 03:19:52 (899, 150 b)
Ну не Х-22 же туда пихать. (-)
-
Иван Уфимцев
23.07.2011 01:39:46 (474, 2 b)
Коректнее будет "единственным"..
-
UFO
22.07.2011 22:48:23 (1179, 89 b)
есть еще одна ракета - Х-101 (-)
-
А.Никольский
22.07.2011 23:30:12 (672, 0 b)
Разве она производится серийно? (-)
-
Андрей Платонов
25.07.2011 12:20:07 (97, 0 b)
да (-)
-
А.Никольский
26.07.2011 15:04:02 (33, 0 b)
Это та же Х-55, вид в проыиль. (-)
-
Иван Уфимцев
23.07.2011 01:44:01 (577, 2 b)
это Х-555 та же Х-55
-
А.Никольский
23.07.2011 09:32:28 (796, 44 b)
Ну назовите её Х-5555.
-
Иван Уфимцев
23.07.2011 11:11:25 (713, 177 b)
Re: Ну назовите...
-
gradient
23.07.2011 13:17:04 (626, 203 b)
Т-90 - очередная модификация Т-34 (с)
-
Forger
23.07.2011 12:54:06 (575, 47 b)
Одна - не в счет
-
astro-02
22.07.2011 23:39:11 (1012, 23 b)
что значит три?
-
А.Никольский
23.07.2011 00:28:07 (974, 22 b)
Была еще Х-15
-
Forger
23.07.2011 07:19:20 (818, 44 b)
Не катит, ибо
-
Андрей Платонов
25.07.2011 11:45:00 (211, 100 b)
Re: Коректнее будет...
-
Андрей Платонов
22.07.2011 22:58:53 (1046, 83 b)