|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
03.08.2011 11:08:16
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: А что...
>при наличии во взводе одного ПТР от "много" бронетехники не отстреляешься. Хуже того - даже от одной единицы скорее всего не отсреляешься. Наши (хоть и отнужды) сразу к этому пришли - заменяя ПТП и массируя ПТР.
Это вопрос во многом психологический. Пехотные падонки они вообще люди предельно простые. На всех уровнях. Они хотят иметь в полку свои танки, в батальоне свои пушки и во взводе свои ПТР.
На него "много" и не полезет. А один легкий танк или броневик уже можно злобно троллить. Да, лучше было бы дать во взвод секцию с парой ружей, ну чтоб как почти сейчас с РПГ-7 было. Но ружья слишком "человекоемкие".
Тем не менее, наверняка были случаи, когда и одним ружьем отбивались. И они еще сильнее играли на эту психологию.
>Взвод не воююет в одиночку - он опирается на огневые средства старшего начальника (ваш КО). Если воююет - то моежт быть и усилен, но тогда не требуется "каждый".
Это очень сложно объяснить пехотным падонкам. Они должны чувствовать свежесть и защищенность. Ружье дает такие ощущения в некоторой степени. Почти как "в небе наша авиация".
- Re: А что... - Dargot 03.08.2011 11:47:18 (313, 374 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 03.08.2011 12:01:50 (287, 381 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 03.08.2011 11:17:22 (402, 939 b)
- Re: А что... - Виктор Крестинин 03.08.2011 11:20:43 (324, 717 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 03.08.2011 11:32:15 (264, 678 b)
- Re: А что... - Виктор Крестинин 03.08.2011 11:42:37 (211, 754 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 03.08.2011 12:05:52 (200, 642 b)