ВИФ2 NE

	От	ХейЕрдал
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	03.08.2011 11:26:03
	Рубрики	WWII; Армия;

ПТР в качестве снайперской винтовки?

>Отчего вермахт внезапно в 1939 г (как пишут в мурзилках "после знакомства с польскими ПТР") начал выпуск 7,92 мм ПТР причем вел его мелкосерийно вплоть до июня 1940 (выпущено ок. 1000 штук).
>Зачем нужны были эти слабые ПТР в таких гомеопатических дозах? Против кого немцы собирались их применять?

Слышал, что где-то в ВОВ пытались стрелять из ПТР на дистанциях чуть ли не километр. Нынешние тренды с винтовками большого калибра тоже как бы известны.

Отсюда вопрос дилетанта по стрелковке:
Почему в WWII не было создано «универсальных тяжелых снайперских винтовок», которые могли действовать и против бронетехники и против укрытий и как дальнобойные снайперки?
Технологии не позволяли или просто не додумались?;)

Попытки были. - Ulanov 03.08.2011 16:25:28 (424, 1073 b)
- Ре: Попытки были. - Robert 05.08.2011 00:37:34 (102, 796 b)
  - Ре: Попытки были. - Ibuki 05.08.2011 12:50:58 (81, 111 b)
    - Спасибо, не знал(+) - Robert 05.08.2011 19:18:46 (62, 730 b)
      - Ре: Спасибо, не... - Stalker 06.08.2011 13:28:23 (65, 1250 b)
        
        Ре: Спасибо, не... - Robert 08.08.2011 23:17:05 (41, 999 b)
        
        Бедный Сталкер. - Kazak 09.08.2011 00:45:32 (30, 139 b)
      - Re: Спасибо, не... - tramp 06.08.2011 00:43:32 (57, 587 b)
- Re: Попытки были. - Krzyzanovsky 04.08.2011 15:31:46 (135, 937 b)
  - Подозреваю, что в ЦАМО :) - Ulanov 04.08.2011 19:08:06 (123, 267 b)
    - Re: Подозреваю, что... - Krzyzanovsky 04.08.2011 20:07:32 (97, 117 b)
      - См. внутри - Белаш 04.08.2011 22:24:47 (90, 307 b)
        
        Re: См. внутри - Krzyzanovsky 04.08.2011 22:33:01 (82, 78 b)
- Ре: Попытки были. - Stalker 03.08.2011 23:41:04 (222, 2035 b)
  - Ре: Попытки были. - Ibuki 04.08.2011 21:48:16 (84, 705 b)
  - Ре: Попытки были. - Ulanov 04.08.2011 02:27:59 (183, 1927 b)
- Спасибо, вроде понял, что очень сложно, дорого и … не было особо нужно (-) - ХейЕрдал 03.08.2011 22:29:46 (137, 0 b)
  - Еще учтите основное назначение - стрельбу по бронецелям - Llandaff 03.08.2011 23:12:33 (187, 166 b)
Так они примерно так и применялись - Паршев 03.08.2011 13:59:58 (542, 223 b)
- Нет - Robert 03.08.2011 19:03:03 (277, 1306 b)
  - Про РПГ-7 от Курчевского - это Вы так пошутили? (-) - Манлихер 04.08.2011 10:56:11 (88, 0 b)
  - Re: Нет - Evg 03.08.2011 22:55:24 (172, 566 b)
    - Вы не правы - Robert 04.08.2011 19:37:54 (101, 479 b)
      - Re: Вы не... - Evg 04.08.2011 21:42:56 (88, 706 b)
        
        Re: Вы не... - Эвок Грызли 04.08.2011 22:34:51 (88, 243 b)
        
        Вы xотите сказать что невозможно было "родить" что-нибудь такое: - Robert 05.08.2011 00:29:38 (86, 1287 b)
        
        /пожимая плечами/ - Эвок Грызли 05.08.2011 22:47:27 (56, 431 b)
        
        Re: невозможно было "родить" что-нибудь такое: - Evg 05.08.2011 12:49:03 (74, 1523 b)
        
        Ре: невозможно было... - Robert 05.08.2011 19:37:41 (57, 2218 b)
        
        Ре: невозможно было... - Evg 05.08.2011 20:43:03 (62, 1881 b)
      - Тут есть - Митрофанище 04.08.2011 19:49:55 (90, 120 b)
        
        Там много ошибок чтобы все принять за истину - Robert 04.08.2011 20:01:27 (92, 936 b)
        
        Тогда может это подойдёт? - Митрофанище 04.08.2011 21:13:13 (86, 542 b)
        
        Это было не про куму, а про бронебойные пули/снаряды. (-) - Llandaff 07.08.2011 23:32:11 (33, 0 b)
  - Re: Нет - Dargot 03.08.2011 19:08:33 (239, 511 b)
    - Если вы про кумулятивный боеприпас - Robert 03.08.2011 19:13:30 (247, 483 b)
      - А у этих инженерных зарядов полость - NV 03.08.2011 19:19:55 (216, 64 b)
        
        Нет. И у водолазныx - нет. - Robert 03.08.2011 19:25:26 (208, 268 b)
      - Re: Если вы... - Dargot 03.08.2011 19:18:13 (209, 518 b)
        
        В шомпольных гранатах 1941 года кумулятивная выемка сферическая. И отнюдь (+) - Манлихер 04.08.2011 10:59:26 (141, 805 b)
Потому что роль крупнокалиберной снайперки играла 45-мм пушка - Alex Medvedev 03.08.2011 11:50:45 (621, 141 b)
- "Шмель" еще. Меткость xуже, но это компенсируется поражаемой площадью. - Robert 03.08.2011 19:08:51 (344, 528 b)
Re: ПТР в... - Виктор Крестинин 03.08.2011 11:28:33 (685, 353 b)
- Re: ПТР в... - Дмитрий Козырев 03.08.2011 11:35:16 (604, 373 b)
  - Re: ПТР в... - Виктор Крестинин 03.08.2011 11:45:34 (566, 483 b)
    - Re: ПТР в... - Дмитрий Козырев 03.08.2011 11:56:21 (512, 767 b)
      - Re: ПТР в... - Ibuki 03.08.2011 13:38:33 (289, 805 b)
      - Re: ПТР в... - Виктор Крестинин 03.08.2011 12:01:28 (433, 822 b)