|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
03.08.2011 11:45:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: ПТР в...
>зато есть номенклатура важных целей, для поражения которых они подходят без убивания.
>Например снайперы стреляли по наблюдательным приборам, а он сцуко дорогой и его за день не поменяешь.
Ты пожалуйста определись, трусы или крестик. Во взвод тебе давать ПТР нерационально, танки не каждый день. А дать уберружье для стрельбы в наблюдательные приборы снайперу - нормуль. И разве стекляхе не хватит винтовочного патрона? Зачем тут мощь антиматириал райфл?
- Re: ПТР в... - Дмитрий Козырев 03.08.2011 11:56:21 (512, 767 b)
- Re: ПТР в... - Виктор Крестинин 03.08.2011 12:01:28 (433, 822 b)