ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	ХейЕрдал
	Дата	03.08.2011 13:59:58
	Рубрики	WWII; Армия;

Так они примерно так и применялись

http://talks.guns.ru/forummessage/36/72253.html

ну а что наделали немцы, а техника БТ вперед ушла у их проьтивников - ну недотумкали, бывает.

Нет - Robert 03.08.2011 19:03:03 (277, 1306 b)
- Про РПГ-7 от Курчевского - это Вы так пошутили? (-) - Манлихер 04.08.2011 10:56:11 (88, 0 b)
- Re: Нет - Evg 03.08.2011 22:55:24 (172, 566 b)
  - Вы не правы - Robert 04.08.2011 19:37:54 (101, 479 b)
    - Re: Вы не... - Evg 04.08.2011 21:42:56 (88, 706 b)
      - Re: Вы не... - Эвок Грызли 04.08.2011 22:34:51 (88, 243 b)
        
        Вы xотите сказать что невозможно было "родить" что-нибудь такое: - Robert 05.08.2011 00:29:38 (86, 1287 b)
        
        /пожимая плечами/ - Эвок Грызли 05.08.2011 22:47:27 (56, 431 b)
        
        Re: невозможно было "родить" что-нибудь такое: - Evg 05.08.2011 12:49:03 (74, 1523 b)
        
        Ре: невозможно было... - Robert 05.08.2011 19:37:41 (57, 2218 b)
        
        Ре: невозможно было... - Evg 05.08.2011 20:43:03 (62, 1881 b)
    - Тут есть - Митрофанище 04.08.2011 19:49:55 (90, 120 b)
      - Там много ошибок чтобы все принять за истину - Robert 04.08.2011 20:01:27 (92, 936 b)
        
        Тогда может это подойдёт? - Митрофанище 04.08.2011 21:13:13 (86, 542 b)
        
        Это было не про куму, а про бронебойные пули/снаряды. (-) - Llandaff 07.08.2011 23:32:11 (33, 0 b)
- Re: Нет - Dargot 03.08.2011 19:08:33 (239, 511 b)
  - Если вы про кумулятивный боеприпас - Robert 03.08.2011 19:13:30 (247, 483 b)
    - А у этих инженерных зарядов полость - NV 03.08.2011 19:19:55 (216, 64 b)
      - Нет. И у водолазныx - нет. - Robert 03.08.2011 19:25:26 (208, 268 b)
    - Re: Если вы... - Dargot 03.08.2011 19:18:13 (209, 518 b)
      - В шомпольных гранатах 1941 года кумулятивная выемка сферическая. И отнюдь (+) - Манлихер 04.08.2011 10:59:26 (141, 805 b)