Смотрят картины в музее. Стоят и любуются. А карту читают.(+)
>, поэтому с картинкой лучше, быстрее, точнее и проще работать. Это карту читать нужно.
Ерунда. Зеленое пространство это может быть луг, пашня, болото или заросшее озеро.
Картинка дороги ничего не скажет вам о качестве покрытия, наличии кюветов и т.д.
Картинка моста не скажет о том сколько он выдерживает.
Вы можете легко пропустить промоину если она заросла травой. 3D в GE липовый.
Т.е. картинка не дает никакой информации о местности. Только то, что там есть какая-то неведомая фигня.
>Готов поспорить, что в вашем паспорте вклеена именно картинка - фотография, а не векторизованный и разбитый (на объектные слои как минимум) фейс. Как раз для того, чтобы фейс воспринимался точнее, проще и увереннее.
Карточка нужна для сравнения с предъявленным фейсом.
У военных нет такой задачи. У них задача спланировать передвижения и бой на местности. Поэтому им нужна информация о местности, а не то что в этом месте есть что-то зеленое. Кстати зимой оно не зеленое, а белое будет.
