|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
08.08.2011 09:33:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почётная капитуляция
>>Это предполагает разгром его армии. Т.е. уничтожение или пленение.
>
>Разгром армии совершенно не обязательно требует уничтожения каждого вражеского солдата, где бы он не находился.
Вы слово "пленение" не заметили?
>>Этот взвод как раз и занимает позицию, чтобы положить не ней роту. Почему бы не предположить обратное?
>>- Наш Царь обещает вам жизнь!
>>- Передай своему царю, что я ему жизни не обещаю!...
>
>При чём тут агитки.
чтобы лучше доходило до ума.
>Повторю ещё раз. Бывают ситуации, когда одной стороне выгоднее с почётом отпустить противника, чем штурмовать или осаждать его позиции. А другой стороне - выгоднее уйти с почётом, чем погибнуть или сдаться в плен.
>Интересует, почему раньше эти ситуации разрешались без проблем, а потом - перестали.
Они ен "разрешались без проблем". Например Измаилу Суворов тоже предлагал "почетную капитуляцию", но турки отчего то не согласились.
>На мой взгляд причины иррациональны.
Они вполне объективны.