От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Сибиряк Ответить по почте
Дата 08.08.2011 13:48:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Не понятно...

>для себя лично он выбрал пожалуй наиболее оптимальный вариант. Что касается СОР, то варианты по-видимому следовало искать в продолжении обороны и организации эвакуации под прикрытием этой обороны. Собственно не понятно, для чего было беречь корабли после сдачи Крыма - для затопления в Поти или Батуме?

Корабли надо было беречь, чтобы обеспечить коммуникацию из грузинских портов на черноморское побережье.
Грузинские порты были в свою очередь связаны по ж/д с каспийскими портами - а через каспий кавказская и закавказская группировки советских войск были связаны с остальной страной.

И на черном море корабли были уже на штучный счет. Их во-1х просто не хватило бы для вывоза сколь либо значимого количества людей, во-2х плечо эвакуации не позволяло провести это безопасным образом. Учитывая скорсоть хода кораблей и судов - они должны были несколько дней находится в море, внез оны действия советских ВВС и при немецком господстве в воздух.