>У американской стороны преимуществ больше. Причём, существенно больше. И эти преимущества в довольно значительных областях.
В штуках или в комплексе?
Не очень понятно как Вы преимущество оценивали.
>>При этом о преимуществах сейбра и лучшей подготовке американцев говорит наш пилот, т.е. не факт, что подробно информированный об этих вопросах.
Пилот говорит с чужих слов. Откуда у него информация об американском налете?
Тем более откуда он может знать средний налет американцев.
>>Почему бои не могли быть примерно на равных?
>Я не говорю, что не могли, я спрашиваю как так получилось? Потому что в похожих условиях немцам сливали. И причём сильно.
В похожих условиях и американцы немцам сливали, да еще похлеще наших.
За 2МВ у американцев (без англичан) число сбитых немцев примерно рано числу сбитых немцев у нас, а вот людские потери у них вдвое больше.
Да и вообще непонятно как оценивать "примерно на равных".
У нас оборонительная война, у них наступательная. У нас в основном МиГ-15, а у них целый набор пипелацев, многие из которых МиГу уступали.
Там все оценки будут в пределах +- километр.
