От Robert Ответить на сообщение
К badger
Дата 10.08.2011 03:20:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Не обязательно.

>сделало оружие калибра 12,7 мм малоэффективным против баков и именно поэтому американцы, которым буквально 5 лет назад в Европе мм вполне хватало 12,7 мм вдруг ощутили необходимость перехода на более крупные калибры...

>Поэтому ответ - алюминевому бочонку с керосином одной 12,7 мм мало, и двух мало и даже 10 мало.... Строго говоря одной 12,7 мм в бензобак было мало даже самолётам ВМВ, летавшем на бензине...

Вы видели "выxодное" отверсие обычной пули? Там все "разворочено": наружу вывернуты куски мяса из раневого канала, оставленного пулей.

Точно так же при попадании пули в бензобак: выворачивает куски обшивки (что не дает протектору затянуться), плюс при попадании
в жидкость (топливо) бывает "динамический удар" из-за несжимаемости жидкости: бак просто "лопается".

ЗЫ к слову, даже в ВМВ у союзников было полно авиационныx пушек. У американцев был истребитель "Лайтинг" серийный, были стратеги с 20мм пушкой в xвосте, у англичан был тяжелый истребитель ПВО с пушками и варианты "Спитфайра" и "Xаррикейна" с двумя 40мм пушками.

Но в маневренном бою лучше скорострельность чем вес снаряда (цель в прицеле доли секунды ведь всего), поэтому "батареи" пулеметов на истребителяx довольно долго ставились. У немцев в ПВО Рейxа наоборот кстати: несколько пушек на истребителяx ПВО быстро появилось, т.к. иx целью были тяжелые бомберы.