Re: Т.к. пятница,...
>Это неправда. На самом деле станция "Урала" была не сверхмощной, а просто длинноволновой, отстроена на волну 800 м. Броненосцы и крейсера - на волну 360 м, миноносцы - 200 м. Таким образом, поставить помехи японцам могла только одновременная работа передатчиков броненосцев.
Т.е. перестраивать частоту работы радиостанции того времени не могли?
>
>Нет. Хотя, возможно, бой призошел бы позднее и был бы короче по времени. Не исключено, что разгром был бы не таким полным.
Ну собственно это и цель альтернативы ))
Всё таки гибель "Бородино" и "АIII" лишила шансов на кокое то реальное сопротивление на следующий день.
>Но зачем Рожественскому идти во Владивосток без боя? Его послали, чтобы разгромить японцев.
Прорыв без боя или с минимальными потерями давал шанс отдохнуть от перехода, исправить повреждения и начать искать встречи с "макаками" в бою имея преимущество в ГК.
Возможен более адекватный состав эскадры не перегруженный старьем и тиходными кораблями.
>Никак не объяснял. И так логика понятна - Рожественский, как и многие тогдашние флотоводцы, не слишком верил в радио. Считал, что вероятность успешной передачи разведчиком донесения ниже, чем вероятность пеленгации противником наших помех.
Странно...Эскадра уже была обнаружена и только фактор времени определял когда её догонят и навяжут бой. А передаст крейсер сообщение по радио или каким то другим способом и определяло этот фактор.
Того получается в радио верил больше?
С уважением.
