ВИФ2 NE

	От	Vad
	К	Рядовой-К
	Дата	08.08.2011 15:24:49
	Рубрики	Современность; Флот; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Попильная машина....

Недавно наблюдал названный девайс... Реально впечатлён! Действительно, машина 21-го века.
А Вам, вместо ярлыков типа "попильная...", рекомендую заняться обсуждением Ми-8... Извините, ничего личного..

Re: Попильная машина.... - Рядовой-К 08.08.2011 18:43:40 (534, 1207 b)
- Re: Попильная машина.... - Hokum 09.08.2011 07:03:33 (289, 254 b)
- в общем, ещё один экраноплан. Сидеть на двух стульях в воздухе не получается (-) - bedal 08.08.2011 21:02:49 (302, 0 b)
  - Привидились сотни экранопланов? - Дм. Журко 08.08.2011 22:46:44 (371, 146 b)
    - Всё очень просто. Если у этой машины будет второе поколение - bedal 09.08.2011 11:23:43 (271, 322 b)
наблюдаете... уже 30 лет? - bedal 08.08.2011 16:30:37 (605, 1022 b)
- Не стоит забывать 21 год испытаний.... (-) - Banzay 08.08.2011 21:20:55 (219, 0 b)
  - Бывало дольше. - Дм. Журко 08.08.2011 22:51:26 (401, 262 b)
    - Смелее - назовите другой аппарат с 30 лет истории доводки и 16 лет внедрения - bedal 09.08.2011 11:26:41 (274, 353 b)
      - с другой стороны, они запахали эту целину на много десятилетий вперед - Rwester 09.08.2011 19:36:49 (201, 86 b)
        
        когда технический подвиг не повторяют - появляется сомнение в пригодности схемы - bedal 09.08.2011 22:47:58 (176, 88 b)
        
        если результат будет очень качественный - Rwester 09.08.2011 23:17:27 (169, 273 b)
        
        Ариан (-) - bedal 10.08.2011 08:04:02 (50, 0 b)
        
        разница в возрасте согласитесь внушает - Rwester 10.08.2011 09:00:24 (138, 382 b)
        
        Что за Орлан? И зачем туда "вкидывать бабло"? - Дм. Журко 10.08.2011 09:30:14 (127, 305 b)
        
        да-да, а ещё загоризотный танкодесант на воздушной подушке. Скоростной. (-) - bedal 10.08.2011 10:19:51 (69, 0 b)
        
        да. Вы -- пионэр. (-) - Дм. Журко 10.08.2011 11:55:20 (50, 0 b)
        
        Вы мне льстите, я стою на плечах гигантов: - bedal 10.08.2011 13:22:02 (98, 319 b)
        
        Не льщу. - Дм. Журко 10.08.2011 14:05:13 (84, 129 b)
        
        Льстите, льстите, какие приговоры - всего лишь цитаты :-) (-) - bedal 10.08.2011 14:47:57 (43, 0 b)
        
        у ракет есть серьёзное препятствие новизне - топливо. - bedal 10.08.2011 09:23:38 (110, 481 b)
      - Вы покажите как считали года, после я вам пример. (-) - Дм. Журко 09.08.2011 13:50:36 (135, 0 b)
        
        ну да, вы правы, правы. Вовсе не 30 лет, а всего 20 - bedal 09.08.2011 14:30:11 (210, 619 b)
        
        так у кого бывало дольше-то? 16 (на самом деле 19) лет доводки - у кого больше? - bedal 09.08.2011 18:19:56 (162, 88 b)
        
        Можно далеко не ходить. - Дм. Журко 10.08.2011 09:13:30 (105, 122 b)
        
        B-1B имел близкие сроки разработки, хоть и не больше. (-) - Пехота 10.08.2011 00:24:40 (103, 0 b)
        
        Это B-1B c B-1, тогда V-22 надо с 73 года считать, и тогда таки 30 :-) (-) - bedal 10.08.2011 08:03:33 (61, 0 b)
        
        папелацы-то несравнимы :-)) (-) - Koshak 10.08.2011 00:46:03 (72, 0 b)