От bedal Ответить на сообщение
К Дм. Журко
Дата 09.08.2011 15:43:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

вот балда, не прочёл "неотчётливо". Попробую сформулировать точнее

вопрос вот в чём:
Применение V-22 с авианесущих кораблей - тут вроде бы всё понятно. Но они там не базируются. Для авианосцев слишком загромождают палубу, а для вертолётонесущих десантных кораблей - слишком мало поднимают при вертикальном взлёте и, опять же, слишком много занимают места. Получается малое количество аппаратов и малый темп полётов.

При полётах с земли этих проблем нет, но зачем американцам полёты этих мащин с земли? Афган и проч - там скорость не принципиальна, и платить в шесть раз дороже, чем за вертолёт, смысла не вижу. Кроме того, можно тот же функционал получить от совсем уж дешёвого самолёта.

Смысл видится только в применении в большой войне, где и дальность в тысячи км нужна, и скорость доставки десанта может быть принципиально важной, и, поскольку это Война, аэродромов под рукой не найдёшь готовых.

Но в нынешних условиях это - зачем?

Теперь мой вопрос о том, зачем в нынешних обстоятельствах такие аппараты - понятен?

Я не _требую_ на него отвечать, просто задаю вопрос :-)