|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
10.08.2011 11:54:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: про малочисленность...
Приветствую!
>Интересное сообщение. Но как то сразу появляются вопросы. Судя по вашему посту к концу Б-Х наступательной операции наши войска находились в крайней степени истощения своего наступательного потенциала. Причем немцы находились в схожем положении (но не принципиально худшем). Но уже через неделю началось новое наступление Воронежского и Степного фронтов и в итоге Манштейн принял решение отступить за Днепр не считая возможным продолжать оборонятся на прежних позициях. Причем ни одного серьезного прорыва фронта (как в начале Румянцева) не произошло..
> Были наши войска серьезно пополнены после Б-Х операции?
> Чем объяснить такое решение немцев?
Ну не все наши войска, до крайнего истощения довели 1 ТА и 5 гв ТА и еще несколько танковых корпусов, в общевойсковых армиях дела получше обстояли, например 4 гв А в бой ввели лишь под Ахтыркой, да и то частично и армия сохраняла достаточную боеспособность для продолжения наступления.
Далее, как уже отметил ув. Samsv Воронежскому фронту передали 3 гв ТА,
ну и многие соединения Воронежского и Степного фронтов получали пополнения, как в ходе Б.-Х. операции, так и после нее.
В целом же наступательный потенциал войск Вор. и Степ. фронтов был снижен, но противостоящие им немецкие войска оказались еще более ослабленными, об этом как раз и жаловался Манштейн.
Немцы располагали значительно меньшими ресурсами для пополнениях своих дивизий, поэтому их боевой состав и сила постепенно все снижались и снижались, для удержания фронта немцы перебрасывали соединения с других участков фронта. Характерной чертой показывающих состояние немецких дивизий является расформирование и сокращение батальонов в составе пехотных полков.
>С уважением.
С уважением Panzeralex