>> Напротив. На нем не отображается масса информации, которая на карты наносится. Например, хотя бы для отображения рельефа Вы должны дополнить снимок данными радарного сканирования, без них на нем рельефа нет вообще, как класс. Ручья, канавы в кустах или под деревьями тоже, скорее всего, не видно. Отличить болото от лужайки по виду сверху, зачастую, трудно. Заросшую просеку в лесу не видно, совсем. И так далее.
>Это совсем не так. Наоброт - даже заросшую просеку распознаешь мгновенно по снимку, а по карте - увы.
Едва ли. Не то что просеку, собственный микрорайон Москвы не распознается "мгновенно". Снимки сделаны сверху с широким захватом, тогда как обыватель смотрит снизу под острым углом. По космо/аэроснимку не поймешь сразу, это тропа или ручей, мелкий кустарник или высоченный лес, сарай или небоскреб.
>> Да, актуальный снимок может использоваться для дополнения карты - "Ага, лесок, кажись, разросся, а пруд совсем зарос".
>Это лишь рассуждения о стремительной утрате крупномасштабной картой своей актуальности. Снимок полезнее безо всяких "кажись".
Отнюдь. Карта сразу выделяет ключевые особенности местности, опуская ненужные детали. Кто-то уже взял на себя труд проанализировать тот же аэро/космоснимок, разжевал и положил в рот конечному пользователю. Поэтому можно быстро сориентироваться, а для рассмотрения и анализа частностей в действительно реальном времени есть собственные глаза.
Тогда как исходный снимок переполнен избыточной и трудноинтерпретируемой информацией, данной в крайне неудобном для "наземного" пользователя ракурсе.
>> Напротив. В условиях цейтнота карта значительно лучше снимка, так как содержащаяся на ней информация уже распознана и отфильтрована, и человеку не надо тратить время на распознавание информации и ее фильтрацию.
>Нет. В условиях цейтнота не опосредованный кем-то образ реальности гораздо лучше карты. А дополненный семантикой - тем более.
Сомневаюсь, что массовый практический опыт подтвердит Вашу точку зрения. Если не дополнять "сырой" снимок таким объемом "семантики", который поставит под вопрос "ускоренный доступ" (и без того сомнительный - в подавляющем большинстве случаев снимок двухдневной давности будет не ценнее карты, сверенной два года назад).
