в том, что карт нужной подробности не будет никогда. Но не поддержу в том, что "снимок с минимумом доп.информации" (цитата не по тексту, а по смыслу). Снимок должен быть предельно распознан компом и насыщен результатами распознавания (в том числе из архивов, тех самых карт). Как это уже делается в воздухе - на экранах не просто радиолокационные картинки, а отметки распознавания модели, высоты, скорости..
И на фоне этой распознанной информации, с какого-то уровня, снимок становится лишним - и его _следует_ убрать. Но при этом он останется основой всей картины, в чём я опять соглашаюсь с ув. astro-02 :-)
То есть перед глазами будет-таки карта. Но карта, сделанная "на лету", с текущими пометками и отметками "а за тем кустом танк".
Re: а я... - tarasv10.08.2011 21:30:07 (210, 436 b)
Re: а я... - astro-0211.08.2011 08:45:31 (148, 1122 b)
