>>Термин КАРТА строго определяется дефиницей (определением). Новые продукты не подпадают под эту дефиницию. Более того, прямо противоречат во всех элементах.
>А какой термин Вы предлагаете?
Термин для обозначения метода - неогеография, термин для обозначения новых продуктов, альтернатив карте - еще предстоит ввести.
>>Речь не идет о материальных носителях - они могут быть какими угодно, сейчас все хранится в компьютерах. Речь идет о методе, используемом для моделирования реальной обстановки.
>Вы представляете, как строится уровень детализации в том же GE? Без семантики невозможно увидеть дороги и особенности рельефа, если их характерный размер меньше, чем разрешение текущего лода. Как вы предлагаете планировать маневр на обширной площади?
Собственно то же самое можно сказать и в отношении карт. Различие неогеографии и картографии в том, что в последней не работает (и в принципе не может работать) механизм межмасштабной топологии, естественный для неогеографии. Поэтому в GE я без смены контекста могу посмотреть любой технологически возможный уровень детализации, а в случае карты необходима дискретная смена масштабов, и обеспечение топологической корректности общегеографической и целевой информации для каждой из итераций. Поэтому карты на много порядков дороже.