>"До 20 градусов" означает шо "не более". Т.е. обеспечивается в оченьспециальных условиях, например при развороте ракеты от -10 до
>+10 градусов (относительно линии ПУ-цель) на небольшой дальности.
Знатно нафантазировали :)
>Праавильно. Вот только система у нас ни разу не инерциальная.
А какая у нас система? Движется в пространстве три объекта - ПУ, цель и ракета. Кориолисово ускорение - погрешность четвертого-пятого порядка, так что ж у нас за система?
> Этой картинкой даже подтереться нельзя.
Да, она электронная :) Вначале распечатать нужно, потом можно будет подтереться :)
>В лучшем случае горизонтальное сечение. И то, куча вопросов. В первую очередь именно по наведению.
Ну так и задайте их непосредственно КБП - а у меня вопросов по картинке нет :)
>Что-то мне подсказывает, шо если вовремя заметят, то даже танк успеет ОФ или шрапнелью пару выстрелов
По летящему на скорости 200 кмч самолетику? Ну что сказать, успехов :)
> и уехать нафиг.
Это только от гипотетического авиационного корнета можно "уехать нафиг" или вообще от любой ПТУР в мире? :)
> Но по-моему проще
>взять боеприпас с другой системой наведения, благо все необходимые "кубики" есть
Отличие "необходимых кубиков" от состоящего в массовой серии и освоенного комплекса должно быть очевидно.
>Потому шо если хотим говорить о всяческих 9М120-1, то с тем же успехом можно говорить о среднекалиберных УАСах, включая двухступенчатые.
