От Dargot Ответить на сообщение
К Сибиряк Ответить по почте
Дата 10.08.2011 16:55:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: [2Сибиряк] Не понятно...

Приветствую!
>>А зачем? Пленных не зря в безвозвратные потери пишут, "пленный" - это почти то же самое, что "убитый".
>так а наша жизнь вообще не имеет смысла, сколько ни крутишься, все равно рано или поздно - хлоп, и в ящик.
Это философия, а мы, кажется, говорим о военном искусстве.
Так вот, на войне солдат, который может воевать, смысл имеет.

>>Из плена бежали менее процента туда попавших.
>источник этих сведений не подкините? А то у меня есть подозрение, что немалая доля из 1 млн советских военнослужащих, повторно призванных на освобожденных территориях, в плену таки побывали.

Если мне не изменяет память, численность Красной Армии на 22.06.1941 была чуть меньше 5.000.000 человек, за время войны призвали чуть меньше 30.000.000 человек. Всего получается ~35.000.000.
Вы сами назвали цифру "вновь призванных" - 1.000.000 человек. Отбросим ~250.000 отпущенных немцами в первые месяцы войны - это граничащая с глупостью "милость" противника, рассчитывать на которую в июле 1941 - глупо, а в июле 1942 -просто смешно.
Часть окруженцев воевала в партизанах. Часть подалась в "примаки". Оценим их суммарное число в 100.000.
Итого получаем, что повторно призванные на оккупированных территориях, бывшие в плену составили чуть более 2% от общей численности Красной Армии.
Но самое интересное, что эти 2% из плена не бежали. Они были из него освобождены, это принципиальная разница. В 1942-м рано было думать о том, что, дескать, в 1944-м можно будет освободить пленных и они пригодятся... - воевать надо было сейчас, в 1942-м. И лишний день, лишняя сотня тонн боеприпасов и лишние 100 убитых у немцев в 1942-м стоит виртуальных 10.000, которых можно будет освободить в 1944-м.

С уважением, Dargot.