|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
11.08.2011 11:18:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Быть может...
>>"25 тыс" (тм) сложно назвать ограниченым ресурсом.
>
>Тем не менее он ограничен.
Терминологический спор. Естествено он конечен :) Может понятнее будет - "(не)дефицитен"?
>>Во-1х с чего бы?
>
>Это факт. Проблема раздергивания касалось любых средств усиления и ИМХО боролись с ней всю войну.
нет, я имел ввиду почему тп будут раздергиваться "легче и быстрее"?
>>Во-2х никто и не призывает отказаться от тд - просто боеспособные тд как раз целее будут.
>
>Ударная мощь тд упадет.
каких тд? почему?
>>Это общая беда, но способ борьбы с ней один - учить и бить по голове, а не "переставлять кровати в борделе". Недопустимость такого раздергивания проходила через наши наставления еще с 30-х, с применения отдельных тб и тбр.
>
>"У меня нет для вас гинденбургов"(с) ИВС
>Мы все таки альтернативу обсуждаем а не фантастику. Повторюсь- не могли добиться знания/выполнения элементарных уставных вещей а вы хотите умения анмасс взаимодействовать с танками.
Я считаю, что
1) пехота с танками действует эффективнее, чем пехота без танков (при прочих равных).
2) регулярное действие с танками формирует и повышает уровень взаимодействия с ними.